﻿{"id":25670,"date":"2015-01-06T15:41:42","date_gmt":"2015-01-06T17:41:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lpm-blog.com.br\/?p=25670"},"modified":"2015-01-06T15:43:16","modified_gmt":"2015-01-06T17:43:16","slug":"academia-sueca-revela-carta-em-que-sartre-avisava-que-recusaria-o-nobel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/?p=25670","title":{"rendered":"Academia Sueca revela carta em que Sartre avisava que recusaria o Nobel"},"content":{"rendered":"<p>Ao vencer o Pr\u00eamio Nobel de Literatura em 1964 Jean-Paul Sartre recusou o pr\u00eamio. At\u00e9 a\u00ed nenhuma novidade. O que se descobriu agora \u00e9 que essa saia justa poderia ter sido evitada caso uma carta enviado por Sartre \u00e0 Academia Sueca, respons\u00e1vel pelo pr\u00eamio, n\u00e3o tivesse demorado para chegar. Em uma mensagem escrita em outubro daquele ano, Sartre pedia que n\u00e3o fosse cotado para o pr\u00eamio, pois caso vencesse n\u00e3o aceitaria.<\/p>\n<p>S\u00f3 que, quando a carta foi entregue em Estocolmo, Sartre j\u00e1 estava entre os indicados. Semanas depois, o fil\u00f3sofo franc\u00eas foi anunciado vencedor e, como tinha avisado, recusou o pr\u00eamio. A recusa, ali\u00e1s, entrou para a hist\u00f3ria como o caso mais famoso e surpreendente de algu\u00e9m que tinha dito &#8220;n\u00e3o&#8221; \u00e0 Academia Sueca.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Sartre-nobel.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-25671\" alt=\"Sartre nobel\" src=\"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Sartre-nobel.jpg\" width=\"450\" height=\"343\" srcset=\"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Sartre-nobel.jpg 621w, https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Sartre-nobel-300x228.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 450px) 100vw, 450px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Em um texto publicado pouco depois do epis\u00f3dio no jornal &#8220;Le Monde&#8221;, Sartre lamentou o fato de sua decis\u00e3o ter se tornado um esc\u00e2ndalo. &#8220;Um pr\u00eamio foi oferecido e eu recusei&#8221;, escreveu ele. &#8220;N\u00e3o sabia que essa decis\u00e3o era tomada sem o conhecimento do vencedor, e acreditava ainda estar em tempo de evitar o ocorrido.&#8221;<\/p>\n<p>A exist\u00eancia da carta em que Sartre avisava que n\u00e3o aceitaria o pr\u00eamio s\u00f3 veio \u00e0 tona no final de 2014, em uma reportagem do di\u00e1rio sueco &#8220;Svenska Dagbladet&#8221;. Isso porque a Academia Sueca mant\u00e9m sigilo de 50 anos sobre os bastidores de todas as decis\u00f5es tomadas.<\/p>\n<p>Na \u00e9poca da recusa, Sartre j\u00e1 havia publicado os tr\u00eas primeiros volumes de <a href=\"http:\/\/www.lpm.com.br\/site\/default.asp?Template=..\/livros\/layout_produto.asp&amp;CategoriaID=526091&amp;ID=264505\" target=\"_blank\"><em>O idiota da fam\u00edlia<\/em><\/a>, a biografia de Gustave Flaubert que \u00e9 publicada pela L&amp;PM.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ao vencer o Pr\u00eamio Nobel de Literatura em 1964 Jean-Paul Sartre recusou o pr\u00eamio. At\u00e9 a\u00ed nenhuma novidade. O que se descobriu agora \u00e9 que essa saia justa poderia ter sido evitada caso uma carta enviado por Sartre \u00e0 Academia Sueca, respons\u00e1vel pelo pr\u00eamio, n\u00e3o tivesse demorado para chegar. Em uma mensagem escrita em outubro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1283,1988,667,3396,1905],"class_list":["post-25670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria","tag-gustave-flaubert","tag-jean-paul-sartre","tag-le-monde","tag-o-idiota-da-familia","tag-premio-nobel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25670"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25670\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25676,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25670\/revisions\/25676"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lpm-blog.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}